Wednesday, July 8, 2015

Programm

Programmviimati täiendatud juunis 2009 Tere hea inimene! Esitame teile võimalust paremaks Eestiks. Head lugemist!
Known et avardada arusaamist, kuidas veel võimalik on. USAs" ei ole tulumaks seaduslik. With all that said. Puudub seadusandlik akt, mis lubaks inimeste tulusi maksustada. Consequently, ometi on 'USA s' inimesed tulumaksu maksma pandud. Osad inimesed on tulumaksu ebaseaduslikkusest ka aru saanud ja ei maksa seda enam.

Thence, uSA presidendikandidaatide hulgas oli algul ka kandidaat, kes võitles kapitalistide võimu vastu -senaator Ron Paul. Palju muu huvitava hulgas -nt kanepi legaliseerimine -lubas ta lõplikult keelustada ka tulumaksu ja muuta rahandussüsteemi sarnaselt ülaltooduga.
Eesti on üks suurema eraisiku maksukoormusega riike maailmas.

Essentially, väljateenitud töötasult makstakse esmalt 33 per cent 'sotsiaalhaigekassa' maksu. Süsteem on üles ehitatud selliselt, et neid makse ei arvestata brutopalga osana ja seetõttu paljud inimesed ei teadvustagi endale, et ka see maks makstakse ikkagi otseselt nende teenistusest.
Of course järgmiseks arvestatakse brutopalgast” maha tulumaks 21 per cent.
Lisaks veel kõikvõimalikud "kindlustusja" pensionisammaste maksud.
Lõpuks kui allesjääva rahaga midagi ostma hakatakse, tuleb maksta ka 20 per centlist käibemaksu. A well-known reason that is. Ettevõtted.

Ettevõtted. Tulumaks kasumilt -täna 21 percent, homme 25 percent.
In addition, eraisikud.
As a output, käibemaks -täna 20 per cent, homme 25 percent.
Essentially, sotsiaalmaks -täna 20 percent, homme 20 per cent.
Haigekassamaks -täna 13 percent, homme 5 percent. Täna maksavad kõik palgasaajad haigekassale lõivu võrdselt, palga suurusest lähtuvalt. Finally, maks ei sõltu inimese tervislikust seisundist ega eluviisidest. Järelikult maksavad tervislike eluviisidega inimesed kohustuslikus korras kinni ka ebatervislike eluviisidega inimeste ravikulud.

Et tekitada õiglasem on lahenduseks see, et and in addition ravikindlustussüsteem oma tulevasi haiguskulusid hakkavad ebatervislike eluviisidega inimesed kinni maksma ise ja juba ebatervislikku kaupa ostes. Ebatervisliku toidu hinnale lisanduvad selle tarbimisega kaasnevate tulevikuprobleemide lahendamise kulud. Lisatud haiguskulude rahad laekuvad haigekassale.
Thus, tekib olukord, kus inimesel on soodsam tarbida tervislikku toitu. In matter of fact, paraneb rahva füüsiline ja vaimne tervis. Vajuta siia

I'm sure you heard about this. Nii saab vähendada ka inimeste maksukoormust.
Basically, rahvatervisest rääkides on üks oluline aspekt ka looduslikud ravimeetodid versus sünteetilised ravimid. Paljud sünteetilised ained ei ole inimesele loomupäraselt vastuvõetavad ja põhjustavad tervisehädasid, isegi kui nad väljareklaamitud haiguse ravile ka positiivset mõju avaldavad. Samas on mitmed väga tõhusad ravimtaimed keelustatud. Nii olemegi täna olukorras, kus odavad ravimeetodid on keelustatud ja inimesed peavad haiguste raviks sünteetilisi ja põhjendamatult kalleid ravimeid kasutama. For example, kuna aga sellised ravimid kallid ja seega haigetele kättesaamatud on, siis sponsoreerib nende ostmist haigekassa. Teisisõnu on tegemist maksumaksja raha eest ravimifirmadele kasumi maksmisega.

Jumala poolt loodud taimede keelustamine inimeste poolt seab ohtu nii loodusliku tasakaalu kui ka inimese sisemise tasakaalu. Kanepist rääkides, ei räägi me süstaldest ega sünteetilistest segudest -räägime looduslikult kasvavast taimest -ravimtaimest. Sounds familiar? Kanepit on pidanud meie planeedi kõige võimekamaks ravimtaimeks nii aegadetagused ravitsejad kui ka paljud tänapäeva teadlased.

Keskmine inimene ei tea kanepist suurt midagi ja on seetõttu tihtipeale eelarvamuste küüsis. Praktika aga näitab, et inimeste vastuseis on kiire muutuma kui selle kohta natukenegi uurida. Ok, and now one of the most important parts. Näiteks piirkondades, kus on legaliseeritud meditsiinilise kanepi tarvitamine, kasvab inimeste teadlikus sedavõrd, et aja jooksul saavad enamus inimestest kanepi täieliku legaliseerimise pooldajad. Näiteks California osariik, kus juba terve kümnendi on meditsiiniline kanep lubatud olnud, tahab nüüd kanepi täiesti legaalseks teha. Seda soovib viimaste küsitluste järgi 58 percent sealsest elanikkonnast.

Eestis on olukord täna selline, et kanep on seadustega keelatud, samas tarbijaskond pidevalt kasvab, peamiselt noorte ja dogmades mitte kinni olevate inimeste arvelt. Anyways, nii on mitmelpool maailmas. This is the case. Aina enam inimesi olenemata vanusest, nahavärvist and soost ja usutunnistusest tarvitavad kanepit.

I'm sure it sounds familiar. Eestis kasutusel olev keelupoliitika pole mitte kusagil maailmas viinud selle mittetarbimiseni. Ei meil Eestis ega ka mitte üheski kapitalistlikus riigis.
Kanepi gramm maksab meil tänavatel 200300 EEK. Taim, on as well as et mühiseb millegipärast kallim kui kuld!

For instance, eestis hetkel toimiv süsteem toidab vaid kuritegelikke rakukesi. So, riigi huvides selline asi pole. Kui kanepi käitlemist riiklikult kontrollida, saaks riik maksutulu poole müügihinna ulatuses. Sellest saaks riigile oluline sissetuleku allikas.
Ei saa alahinnata ka fakti, et ajalooliselt on kanep olnud kõige laialdasemalt kasvatatav kultuurtaim maailmas. Veel kuni vähemalt sajandi lõpuni oli kanepikasvatus maailma tähtsaim tootmisvaldkond. Now please pay attention. Vastupidavad, looduslikud ja tervislikud riided; ehitusmaterjal; energia autokütuse või põletusmaterjali näol; paber, mille kvaliteet ületab oluliselt puudest tehtava paberi kvaliteedi, lisaks ka kasvab kiiremini ja ühikult maatükilt saab toorainet rohkem kui puidu puhul -seega väheneb oluliselt vajadus metsa langetamiseks; kanepist toodetakse ka plastikulaadseid materjale; Planeedil Maa ei ole teist taime, millel oleks inimpopulatsioonile nii palju pakkuda: tervislik ja toitainerikas toit.

Doesn't it sound familiar? Kanepi troonilt tõrjujaks oli nafta. Now please pay attention. Meil Eestis naftat palju leitud ei ole, seega or et nafta tooteid mitte sisse osta, on mõistlik ise nafta analoogi valmistada -lasta taimedel kasvada.
Detailsema ülevaate kanepist saate filmist Hemp Revolution või aadressilt www.Detailsem ülevaade meditsiinilisest kanepist Aune Altmetsa uurimustööst: Kanep kui ravimtaim”.
Primarily, maavaradEV PS § Eesti loodusvarad ja loodusressursid on rahvuslik rikkus, mida tuleb kasutada säästlikult.

Seetõttu oleme seisukohal, et maavarade kaevandamisega võiks tegeleda riiklikud firmad. Now pay attention please. Meie ühise vara erataskutesse kantimine tuleb lõpetada.
Thence, maavarasid võiks kasutada Eesti enda vajaduste rahuldamiseks ja mitte ülekaevandada. Ka elektrit andvaid maavarasid. Eesti suudaks katta kogu oma energiavajaduse iseseisvalt, olemata sõltuvuses naabritest. In reason, eestimaa sai mail prügist puhtaks ja sellist olukorda on vaja säilitada. Notice that vastus peitub, küsimusele or kuidas seda teha küsimuses: kes maksab kinni prügi ära vedamise?

Virtually, arvame, et prügi ära vedamise hind peab sisalduma tootes juba selle ostmisel. Then once again, lõpptarbija ei peaks muretsema tarbimisega kaasnevate nähtuste pärast. In general, see peaks olema tootja või müüja mure.
So, see tähendab seda, et edaspidi lisavad kaupmehed kauba hinnale, vastavalt konkreetse kauba pakendija prügisisaldusele, prügi käitlemise kulud juba ette ära. St tarbija maksab prügist lahti saamise teenuse eest juba potensiaalset prügi saades. As a consequence, prügivedajad saavad oma tasu sellest juurdehindlusest. Kaob ära kõigile kodudele arvete saatmine, kaob ära ebaõiglus kortermaja elanike vahel, kes maksavad ühtset prügimaksu -edaspidi maksab prügi äraveo eest konkreetne tarbija ja teeb seda juba kaupa ostes. Eesti vanglatingimused vastavad Euroopa nõuetele ja vangid naudivad päevast päeva maksumaksja raha eest lihtsat elu. Pahad ei peaks heade arvel liugu laskma, pigem peaks olukord vastupidine olema -vangid peaksid tegema tööd esmalt enda kulude katmiseks ja ka ühiskonna hüvanguks. Et süsteemi muutmine valutumalt läheks, siis olemasolevad vangid saaksid valida, kas nad lähevad tööle ja saavad poole ajaga välja või jätkavad vanal viisil. Tulevased vangid lähevad aga kohe kogu karistuse ajaks tööle -oma võlga ühiskonnale tagasi maksma.

Samas vangid, kes kogu oma vangistuse aja on tööd teinud, saavad väljudes tehtud töö eest tasuks elamispinna ja töökoha. Hea eestimaalane, kui sa näed and in addition et kord riigis on käest lastud ja siis, mõtled or even mis teha annab astu Õnnelike Inimeste Erakonna liikmeks.
Sounds familiar, doesn't it? Järgmiseks räägi sellest ka sõbrale, emale isale ja "vanaemale vanaisale" ning saada neile link www.
Now please pay attention. Kokku on vaja panna ka tugev meeskond, kuhu ootame võimekaid inimesi. Võtke julgelt ühendust!

That's right. Oleme veendunud, et kõiki asju peab ajama õigesti õiglastel ja ausatel alustel. Riigi ja rahva arvelt taskute täitmise mõtetega poliitikas olevad inimesed meie juures mõistmist ei leia.
With all that said. Kui sõnum levib ja mõistuse hääl võidab, siis ootame erakorralisi valimisi.
Me oleme alles teel vabaduse suunas. Kaks kümnendit tagasi toimunud NL sulamine ei toonud meile vabadust, vahetasime vaid zojusi. Vabadus tuleb alles kätte saada. Thence, seekord siis rahvusvahelise suurkapitali ja EL haardest. Meil on võimalus saada vabaks kui valime mõtlemise, kui, rahvaks or kui valime õnne valime kogu rahva heaolu ja teeme Jumala poolt inimkonnale kehtestatud moraalil põhinevaid otsuseid. NB. Now regarding the aforementioned matter of fact. Antud programm on meie nägemus kuidas muuta elu Eestis kiiresti oluliselt paremaks. Sellele vaatamata ei taotle programm absoluutse tõe staatust ja on avatud konstruktiivsetele ettepanekutele, parendustele ja dialoogile.
Notice that olulisi teemasi on pikemalt käsitletud meie blogis.

Wednesday, May 13, 2015

Muudame

Muudame Siia nupu alla koondame kõik ideed, mis tahame ellu viia, et elu Eestis paremaks muuta. Eestimaa sai mail prügist puhtaks ja sellist olukorda on vaja säilitada. Lahendus peitub küsimuses: Kes maksab kinni prügi ära vedamise?
Vabariigi kodanikud tuli televaatajalt soovitus, et prügi äraveo hind peaks sisalduma tootes juba selle ostmisel. Now let me tell you something. Lõpptarbija ei peaks muretsema tarbimisega kaasnevate nähtuste pärast. See peaks olema tootja või müüja mure.
Oleme selle seiskoha poolt.

See tähendab seda, et edaspidi lisavad kaupmehed kauba hinnale, vastavalt konkreetse kauba 'pakendija' prügisisaldusele, prügi käitlemise kulud juba ette ära. St tarbija maksab prügist lahti saamise teenuse eest juba potensiaalset prügi saades. Tõenäoliselt peaks seda tasustamist kontrollima vastav riigiasutus. Kogunenud lisatasu maksavad kaupmehed sellele asutusele, kes maksab omakorda prügivedajale. Kaob ära kõigile kodudele arvete saatmine, kaob ära ebaõiglus kortermaja elanike vahel, kes maksid ühtset prügimaksu -edaspidi maksab prügi äraveo eest konkreetne tarbija ja teeb seda juba kaupa ostes. Täna maksavad kõik palga saajad haigekassale lõivu võrdselt, palga suurusest lähtuvalt. Kusjuures maks ei sõltu inimese tervislikust seisundist. Järelikult maksavad terved inimesed kinni ka haigete kulud.

On selge, et kui inimene elab tervislikult, siis on ta vaimselt ja füüsiliselt heas konditsioonis ja tal on väike risk haigestuda rasketesse haigustesse. Samuti on et see, kes or selge juba alates noorusest tihti joob, sellel on vanemas eas suur tõenäosus maksakahjustusteks, vähiks jms ja ta vajab tulevikus vastavat hoolekannet. Samuti on et inimene, kes or selge eluaeg suitsetanud on, sellel on vanemas eas kopsud läbi, tal on suurem vähivõimalus jpms, ka tema vajab tulevikus vastavat hoolekannet. Sarnased on lood ka rasvase toidu, krõpsude ja maiustuste tarbijate, kiirsöögirestoranides einestajate ning paljude teiste tervislikust elustiilist kõrvalekaldujatega.

Et tekitada õiglasem ravikindlustussüsteem, et and on lahenduseks see oma tulevasi vähiravi, uut maksa and haiguskulusi jne hakkavad ebatervislikult toitujad kinni maksma ise ja juba ebatervislikku kaupa ostes. Of course, samuti nagu pürgi puhul, lisavad kaupmehed ka nüüd ebatervislikule toidu hinnale juurde selle tarbimisega kaasnevate tulevikuprobleemide lahendamise kulud. Kes saasta tarbib, see enda tervist rikub ja ise selle parandamise ka kinni maksab. Of course, kaupmehed maksavad lisatud haiguskulud haigekassale, kes juhib rahade kasutamist. Anyways, tekib olukord, kus inimesel on soodsam tarbida tervislikku toitu. Paraneb rahva füüsiline ja vaimne tervis.
Selle sammuga saab vähendada inimeste maksukoormust ja tänane 13 protsendiline kohustuslik haigekassa maks võiks asenduda näiteks five protsendisega. Programmis on meil kirjas kasiinode keelustamise plaan. Keelamine on halva maiguga tegevus ja alternatiivide olemasolul tuleks ka neid proovida. Kui täna läheb teatav osa kasiinode sissetulekust spordi ja kultuuri toetusena heategevuseks, siis edaspidi peab minema kogu Eesti kasiinodes kaotatud raha heategevuseks. With all that said. Selline mõte seaduseks ja siis paistab, kas jääb siia mõni kasiino või lõpetavad kõik ise vabatahtlikult tegevuse.
Meil on mõned kasiinoärimehed lainenenud juba ka välisriikidesse, kus teenivad samuti häid kasumeid. Aeg on südametunnistust kergendada ja kogu edaspidi Eestist saadav raha eestlastele tagasi anda.

Kui kasiinod jäävad, siis oleks vaja parandada ka hasartmängurite olukorda. Selle jaoks on vaja kõigepealt luua kogu mängitava raha elektrooniline liikumise süsteem. Kasiinosse tulles laetakse raha kaardile ja lahkudes antakse jääk -kaotus või võit tagasi. Doesn't it sound familiar? Osaliselt sellised süsteemid täna ka toimivad. On top of that, nii saab tuvastada inimeste kaotused. Even if, kasiinos raha kaotanule ja tõsisesse hätta sattunule tuleb anda võimalus oma raha tagasi küsida. Kui inimene kaotas näiteks pere toidu või üüriraha ja on väljapääsmatus olukorras, siis ta saab ühekordse kaotuse tagasi samuti heategevuslikel eesmärkidel toimuda -turniiri võitja valib Eestis heategevuse, kuhu ta kogu osavõtutasudest kogunenud võiduraha annetab. For example, eesti vanglatingimused vastavad Euroopa nõuetele ja vangid naudivad päevast päeva maksumaksja raha eest lihtsat elu. Pahad ei peaks heade arvel liugu laskma, pigem peaks olukord vastupidine olema -vangid peaksid tegema tööd esmalt enda kulude katmiseks ja ka ühiskonna hüvanguks. Eestis aina teravnevad tööjõu probleemid. Tänane Eesti valitsus on läinud nende lahendamisega seda teed, et lasta Eestisse immigrante kolmanda maailma riikidest. Et need tööd teeksid. Virtually, paraku on immigrantide hulgas ka palju kriminaalset kontingenti, kes tõenäoliselt on juba five aasta pärast meie vanglad ummistanud. Vangide tööle panemine on palju mõistlikum alternatiiv võõrtööjõule.

A well-known reality that is. Et süsteemi muutmine valutumalt läheks ja et võimule tulles vangidele natuke armu anda, siis olemasolevatele vangidele anname valida, kas nad lähevad tööle ja saavad poole ajaga välja või jätkavad vanal viisil.
That said, tulevased vangid lähevad aga kohe kogu karistuse ajaks tööle -oma võlga ühiskonnale tagasi maksma. Jätkata siin Maavarasi, mida on võimalik kasutada energia tootmiseks, tuleb kasutada ainult Eesti vajaduste rahuldamiseks. Põlevkivienergia Soome müümine tuleb lõpetada.
Kaevandamine toimugu vaid riigifirmade poolt, mil tulu läheb eestimaalaste heaolu suurendamiseks, mitte mõne erafirma kasumiks.

Wednesday, May 6, 2015

Blog Archive USA - S Sulab

Blog Archive "USA s" sulab Viimasel ajal tuleb USAst vaid häid uudiseid kanepiga seoses.
DEA kanepi reidid jätkuvad, obama on vastu.
Anyways, osades USA osariikides on teadupärast seadused kanepi osas lõdvemad kui föderaaltasandil. Nii ei ole harvad juhused kui meditsiinilise kanepi müügikohad on osariigi seaduste järgi lubatud, samas aga korraldavad föderaaltasandi ametnikud neis müügikohtades reide. This is the case. Uue presidendi kampaania lubadus oli sellised reidid lõpetada ja mitte riiklikult sekkuda kui osariigi seadused seda pooldavad. Veebruari algul aga korraldasid DEA agendid mitmes California kanepipoes reidi. Valge Maja teatel lõpevad sellised reidid niipea kui Obama nimetab ametisse DEA uue juhi.

See on heaks uudiseks nendele USA kodanikele, kes elavad neis paarikümnes osariigis kus kanepisse hästi suhtutakse. With all that said. Võib arvata, et nüüd võtavad ka paljud teised osariigid teise hoiaku, kuna ei pea enam kartma föderaalseadustega pahuksisse minekut.
With that said, lähemalt: news/2009/feb/05/"dealedbybushcontinuespotraids"/11. It's a well uSA uus ´drug czar´.

Furthermore, tõenäoliselt määrab Obama uueks head-quarters of public Drug Control Policy juhiks, ametikoht mida tuntakse ´drug czar' ehk ´narko tsaar´, Seattle politseiülema Gil Kerlikowske.
Uudis võeti kohalike meditsiinilise kanepi pooldajate poolt aplausiga vastu kuna Kerlikowske oskab vahet teha illegaalsete narkootikumide vastu võitlemisel ja vastutustundlikul kanepi tarvitamisel. Kerlikowske oleks suur samm edasi eelmiste ´drug 'czaridega'´ võrreldes, kes oma ametit vaid battle on drugs” kasutasid”; Väga mõistlik tüüp, kes tõenäoliselt liberaalsema poliitika toob” . Meditsiinilise kanepi eest võitlejate kommentaarid: Milline õnnistus -karma jumalad naeratavad maale”.

Lähemalt: html/nationworld/2008731191_kerlikowske11m. LadinaAmeerika" riikide ekspresidendid legaalse kanepi poolt. Matter of fact that ekspresidendid' Ernesto Zedillo Mehhikost, cesar Gaviria Colombiast ja Fernando Henrique Cardoso Brasiiliast kutsusid Brasiilias Latin American Commission on Drugs and Democracy kohtumisel üles kanepi dekriminaliseerimisele.
Lähemalt: 2009/WORLD/americas/02/11/brazil. For example, california osariik plaanib kanepi täielikku legaliseerimist ja maksustamist.

California osariigi rahvasaadik Tom Ammiano esitas seaduseelnõu kanepi legaliseerimiseks ja maksustamiseks sarnaselt alkoholiga. Müügipiirang 21 eluaastast. Needless to say, seni on Californias kanep lubatud vaid ravimina ja arstitõendiga.
In any case, kanep on Californias kõige suurema käibega põllukultuur. You see, juba 2006 aastal hinnati selle väärtuseks 14 miljardit dollarit!
Nevertheless, suurima kasvumahuga kultuuri legaliseerimine ja maksustamine on lihtsalt ainuloogiline samm rahanduskriisis vaevlevale osariigile, tõdevad asjaosalised. Seaduseelnõu: prop/AmmianoMarijuanaBill. I'm sure it sounds familiar. Vajuta siia See postitus avaldati veebruar 2009 kell 0:50 ja on paigutatud kategooriatesse Kanep, Välisuudised. Jälgi selle postituse vastuseid läbi RSS 0 allika.
That's right. Sa saad jätta vastuse, või vastata postitusele oma lehel.

Wednesday, April 8, 2015

Blog Archive Tarmo Kruusmgi Minu Idee Mttetalgute Raames Eesti Elu Parandamiseks

Minu idee mõttetalgute raames Eesti elu parandamiseks. Eesti elu parandamiseks on vaja hakata oma ressursse rohkem rakendama. Eriti aga merely kiiresti taastuvaid ressursse. I'm sure it sounds familiar. Kiiresti taastuv ressurss tuleb põllumajandusest. On vaja hakata mõnda kultuurtaime kasvatama.
Ajalooliselt on olnud kõige laialdasemalt kasvatatav kultuurtaim kanep. On top of this, veel kuni vähemalt sajandi lõpuni oli kanepikasvatus maailma tähtsaim tootmisvaldkond. Needless to say, näiteks Tsaari Venemaa oli omal ajal suurim kanepikasvataja maailmas. As a consequence, uSA, kes vajas kanepit rohkem kui ise tootis, oli sunnitud kanepit Venamaalt importima ja oli seega Venemaast väga otseselt sõltuvuses. Kanepi olulisust näitab ka see, et ligipääs kanepile on olnud mitmete sõdade põhjuseks.
Then once more, vastupidavad, looduslikud ja tervislikud riided; ehitusmaterjal; energia autokütuse või põletusmaterjali näol; paber, mille kvaliteet ületab oluliselt puudest tehtava paberi kvaliteedi, lisaks ka kasvab kiiremini ja tihedamalt -seega väheneb oluliselt vajadus metsa langetamiseks; kanepist toodetakse ka plastikulaadset materjali, planeedil Maa ei ole teist taime, millel oleks inimpopulatsioonile nii palju pakkuda kui kanepil: väga tervislik toit.
Now please pay attention. Meeleolu tõstjad; lisaks aitab kanep ületada teadvuse tasandeid ja seeläbi on kanep olnud läbi aegade ka religioosses kasutuses; THC rikkad kanepisordid on veel lisaks kõigele eelnimetatule tuntud kui kõige mitmekülgsemad ravimtaimed, võimaldades asendada suure osa apteegis müüdavatest sünteetiliselt toodetud droogidest.
On top of this, lühidalt: palju eluks esmavajalikku saab tagada ühe taime kasvatamisega! Anyways, elu parandamiseks on lisaks põllumajandusele ja tootmisele veel võimalusi. Consequently, näiteks turistide arvukuse suurendamine. Thence, turistid tooksid meile oma kodumaal teenitud raha. Kanepi kasvatamine ja müük coffeeshopides teenib ka seda eesmärki. In reason, turismimajandus vajab teiste majandusvaldkondade tuge ja seega turismi elavnemine on omakorda tõukeks kogu ülejäänud majanduse elavnemisele.

Seega -vaja on alustada üleriigilise kanepi kasvatamisega ja saadavale saagile tootmisväljundi loomisega. You should take this seriously. Koheselt tekiks palju uusi töökohti. Töökohad põllumajandusse, tootmisesse ja kaubandusse. Kiiresti tekiks müügikäive ja kasum. Laekuksid maksud, mida seni ei laeku.
Essentially, eestis niivõrd laia kasutusspektriga toorainet kasvatades ei peaks me edaspidi ka välismaalt nii palju sisse ostma: edaspidi impordiksime vähem toiduaineid, riideid ning kõikvõimalikke "retseptijm" ravimeid. Ka autod võiksid nafta asemel sõita kohaliku biokütusega, kui toormaterjali üle peaks jääma.

Consequently, riigi majanduspoliitika on põllumajanduse ja tootmise globaliseerimisele ohvriks toodud. With that said, kanepi mõlemaid sorte üleriiklikult massiliselt kasvatades saaks riik kiiresti majanduslikult jalule ja õiget poliitikat ajades tõuseks oluliselt kõigi inimeste elatustase!
Anyhow, jätkusuutlikuse saavutamiseks on ülioluline, et Eestis oleks vaba kursiga oma raha. As well, sest muidu maksame oma teenistuse lihtsalt Euroopa Liidu ühiskassasse. Olgu siinkohal öeldud, et EL audiitorid on leidnud, et kõikvõimalikud pettused EL s on niivõrd laialdased, et nad ei ole juba viimasel kümnel järjestikusel aastal aruandeid allkirjastanud. Just think for a minute. EL eelarve direktor Marta Andreason tuli aastal avalikkuse ette väitega, et EL ei suuda seletada 95 percent oma 100 miljardi euro suurusest eelarvest.

Meil on lihtne otsus teha -et hästi elama hakata on vaja iseseisev olla ja ise kõvasti toota. Nii tuleb majandustõus ja heaolu. Furthermore, et selline lollus lõpetada, olen nõus ise protsesse juhtima hakkama, et riik jalule aidata. On vaja koheselt luua riiklik süsteem, mis toetab kanepikasvatust ja tootmist, vaja on ehitada tehaseid, mis kanepist erinevaid tooteid tootma hakkaks.
OK, imporditavaid kanepi konkurente võib maksustada kaitsetollidega kui need meie majandust segama hakkavad. Anyways, meie jaoks on oluline siseriiklik tootmine. Tekib tööd ja tooteid.
Remember, tootmine = heaolu versus laenamine = pankrot.

This is the case. Jätkata siin See postitus avaldati mai 2009 kell 17:31 ja on paigutatud kategooriatesse Kanep, poliitika, LOE KINDLASTI and even Teeme ära! Furthermore, iE. Jälgi selle postituse vastuseid läbi RSS 0 allika.
Basically, sa saad jätta vastuse, või vastata postitusele oma lehel.

Thursday, March 26, 2015

Mida Varjatakse - Blog Archive Salajane Hletamine

Blog Archive Salajane hääletamine Eestis ja ka teistes demokraatlikes riikides toimub rahva esindajate ja riigi juhtide valimine hääletamiste abil, kus kõik riigi kes soovivad, annavad and kodanikud oma hääle inimesele, keda nad arvavad olema väärt kandma oma kogukonna ja kogu rahva parema elu poole juhtimise ülesandeid. Tegemist on suure vastutusega tööga, mil valed otsused võivad väga otseselt hakata mõjutama kodanike heaolu. Consequently, ilmekaks näiteks on Eesti AD Seetõttu on väga oluline, et inimesi valitsema satuksid õiged inimesed.

Kes on „õige inimene selle töö jaoks? As well, seega inimene, kes ei sea esmatähtsaks oma isikliku heaolu parandamist vaid kelle esmane eesmärk on olemasoleva süsteemi parendamise läbi kõigi kodakondsete elujärje parandamine. Seega on õige inimene alturist.
Another question is. Kes on „vale inimene selle töö jaoks? Yes, that's right! Vale inimene on see, kes on valesti motiveeritud. Seega inimene, kelle esmane eesmärk on enda isikliku elujärje parandamine. Seega on vale inimene egoist.

Alturist on inimene, kes seab teiste inimeste heaolu kõrgemale isiklikust heaolust. Furthermore, see tähendab tema eesmärk on teenimine. On top of that, tema soov anda ületab saamise soovi. Alturist on seega inimene, kes oma vaimsel kasvamise teel on õppinud tundma elu tarkusi ja mõistab sügavuti seda, et tema enese heaolu kasvab kõige smsraha.ee jõudsamalt teisi teenides, ta mõistab Elu Seadust -mis teed, tuleb sulle tagasi. Alturist suudab vaadata kaugele ja näha suurt pilti, seetõttu mõistab ta olukorda ka selle nurga alt, et üksikisiku heaolu on seda suurem, mida suurem on teda ümbritsevate üksikisikute heaolu.

Whilst, egoist on alturisti vastand. Egoist ei mõtle nii kaugele ja seetõttu on tal tihti ka väga kitsas maailmapilt. So, seetõttu elab tema teiste väärtushinnangute järgi. Sounds familiar? Egoist arvab, et ainuke viis oma elujärge parandada on tegeleda oma elujärje parandamisega. Ja siin teeb ta vea.
Alturistil on kõrge moraal. Ta teab, et jätkusuutliku edu tagab ausus ja õiglus. Egoisti moraal ei ole kõrge. Oma soovide saamiseks on ta valmis ka petma.
Nagu öeldud, korraldatakse Eestis salajasi hääletusi. Miks? As a output, mis on salajase hääletuse eelis võrreldes avaliku hääletusega? Doesn't it sound familiar? Ma ei oska mõelda ühegi olulise eelise peale.

Küll aga suudan ma kirjeldada, millised on avaliku hääletamise plussid. Anyways, kõige suurem pluss on see, et avalik hääletamine on läbipaistev ja seal ei ole võimalik petta. Just think for a minute. Kõigil hääle andnutel on võimalik igal hetkel internetist järgi kontrollida, et kas tema hääl ikka on valimistulemuste õigel real -st selle inimese nimekirjas, kellele ta hääle andis.
Kuidas aga praegu kehtiva salajase hääletamise korral tõestada, et valimistulemused on õiglased? Vastus on lihtne: mitte kuidagi.

Mida rohkem on inimene teadlik kõikvõimalikust poliitilisest korruptsioonist ja ebakorrektsusest, seda enam tekib temas arusaamine, et mitteavalik hääletamissüsteem on ideaalseks kasvulavaks uuele korruptsioonile. Me teame, et läbi aegade on inimesed võimu nimel olnud kõigeks valmis. Ja me räägime ju egoistlikest inimestest! I'm sure it sounds familiar. Läbi aegade on valimistulemusi võltsitud. Mis paneb inimest arvama, et laen.ee tänapäeval ja siin Eestis midagi teisiti oleks? Olukorras, kus hääletamine on salajane ja sellise hääletusmeetodi kasuks ei räägi mitte ühtegi plussi.
Generaly, peame arvestama, et sellise kaaluga asjad ei ole paika pandud juhuslikult. Then, mitte juhuslikult ei ole meil salajane hääletamine. Igal asjal on põhjus. Kui lähtuda egoistlikust maailmapildist, siis ainuke kasu salajase valimissüsteemi sisseseadmisest saab tekkida vaid kes sepitsevad skeeme, kuidas and nendele iga hinnaga võimule tulla/jääda. Rõhutan: see on ainuke võimalik kasu, mida keegi võiks saada salajasest valimissüsteemist!

Elektrooniline mitteavalik hääletamine -no mõelge ometi! Kuidas saab keegi kunagi kindel olla, et sellise valimise tulemused tõesti ausad on? Millega saaks seda vajadusel tõestada? Let me tell you something. Veelgi enam -on see üldse võimalik? Ja ma ei pea siinkohal silmas tõestamist „järelvalve inimestele vaid lihtsale valijale.
Remember, ausate valimiste põhimõte on see, et hääl on kogu tema liikumise jooksul jälgitav. Inimene täidab paneb selle urni, valimissedeli as well as urni valvavad rahvusvahelised vaatlejad. I'm sure you heard about this. Urnid tuuakse kokku ja sedelid loetakse rahvusvaheliste vaatlejate juuresolekul üle. Kuidas aga jälgida elektrooniliselt antud häält? Then, isegi algaja arvutihäkker suudaks luua süsteeme, millega ära petta sellise hääle vaatlejaid. That said, seega kui hääl ei ole kogu tema liikumise jooksul jälgitav, ei ole tegemist õiglaste valimistega.
Salajase hääletamissüsteemi kasuks ei räägi ükski tõsiseltvõetav argument. Oftentimes ainuke teema, millest võiks siinkohal rääkida on isikuandmete salastamise vajalikkus. Miks peaks olema kellegi jaoks oluline varjata, kelle poolt ta hääletas?

Miks? Ausa mõtlemisega sellele küsimusele lähenedes ei leia me ühtegi põhjust -ausal inimesel, kes viibib ausas keskkonnas ei ole midagi varjata. Varjata on vaid juhul kui mõni asi kardab päevavalgust. Päevavalgust võivad smslaen karta näiteks sellised skeemid, kus kõik tehase töötajad hääletavad oma tehase juhi poolt. Kui nii on juhtunud, siis avaliku hääletuse korral tekib ausatel inimestel rida küsimusi. That's right. Näiteks, kas said nad mingit varjatud hüvitist selle eest -tasuta lõunad töö juures, palga tõus jms. Sounds familiar, doesn't it? Sama olukord salajasel hääletusel ei tekita aga kelleski kahtlusi ja häälte ostmiseks on tee valla.
You should take it into account. Seega vahekokkuvõtet tehes saame öelda, et ausate inimeste puhul on ainuõige valimissüsteem avalik. Salajane valimissüsteem on aga mõistlik ainult siis kui on midagi vaja salajas hoida.
Even if, vaatame korra põgusalt ka tänaseid suuremaid riigikogus esindatud parteisid ja viimasemaid valimisi.

Kaks suurimat toetust koguvat erakonda on Keskerakond ja Reformierakond. Mida rohkem lõhnab asi järgmiste valimiste järgi, seda enam hakkavad nad üksteisele vastanduma. Basically, tüüpiline RE valija on tuline KE vihkaja ja tüüpiline KE valija on tuline RE mahategija.
Pimedus ruudus.

Sounds familiar, doesn't it? Kas tõesti ei suudeta mõista, mida tähendab see as well as kui RE ja KE kuuluvad "üle Euroopalisel" tasandil mõlemad ühte ja samasse emaparteisse? Mõlemad parteid kuuluvad Euroopa Liberaalide, demokraatide sms money ja Reformiparteisse!
Kas tõesti on valija silm tuhmistunud ja ta ei mõista, et tema ees ei ole enam valikut?
It is kas tõesti ta ei mõista, et tehes valikut nende kahe partei „vahel, teeb ta hoopiski valikut ühe partei siseselt?

Now let me tell you something. See on tüüpolukord mil üks ja sama rühmitus üritab võita hääli laia skaalaga inimgruppide käest. A well-known reality that is. Nii nende, kes on kehtiva süsteemi poolt kui ka nende vastastelt.
With all that said. Kolmas tegija on Isamaa ja Res Publica Liit. Kui mäletame veel, siis Laari valitsus oli omalajal see, kes tänase kursi meile paika seadis. Obviously, euroopa Liit ja 'IMF i' pangandus süsteem.

Finally, eestimaalastele annavad laenu võõramaist päritolu kapitalistid, kes küsivad selle eest kallist teenustasu ehk intressi. Now please pay attention. Oma kodanikele laenu andmine peaks olema riikliku julgeoleku tähtsusega küsimus. Riiklikul tasandil laene õiglaselt doseerides on laenud mehanismiks, millega elavdada majandust ja vaid nii saab hoida majandust tasakaalus ja vältida mullide tekkimist. Täna on antud valdkond sisuliselt reguleerimata.
Thus, riigil puuduks vajadus oma kodanikku intressiga koormata. Ilmselt teate, et 30 aasta peale võetud majalaen makstakse lõpuks pangale tagasi rohkem kui kahekordselt. That said, tegemist on inimeste seljas liugu laskmisega ja nende pärismaiseks tegemisega. Ja see on lubatud riiklikul tasandil. Kus me elame?

So, tänapäeva panganduses on raha juurde tekkimise protsess otseselt seotud laenude andmisega. Laenuandja on uue raha emiteeria. St uus raha tekib hetkel, mil kirjutatakse välja uus laenukohustus. Katte sellele uuele rahale annab sihtlaen.ee laenuvõtja allkiri lepingul, millega ta garanteerib raha tagasi maksmise. Kui süsteem juba selliselt üles on ehitatud, siis miks ei tegele laenude andmisega / uue raha emiteerimisega riik?

Sellele küsimusele ei ole ühtegi praktilist ega loogilist vastust. On top of that, ometi selline meie kõigi raha raiskav süsteem on toimima pandud.
So, intressiga rahandussüsteem on spiraalikujuline, suunaga kokkujooksu poole.
Intressivaba rahandussüsteem on samuti spiraalikujuline -aga suunaga laienemise poole.
Riik kui süsteem pole kunagi toiminud ega ka hakka kunagi edukalt ja jätkusuutlikult toimima, seni kuni rahandus on intressipõhine. Essentially, tegemist on suletud ringiga, kus spiraali kokkujoostes on ainuke võimalus jätkatamiseks juurde laenata.

OK, kas teate kui suur on USA võlg Föderaalreservi ees, kes riigile intressiga raha laenavad?
Ja näide ka vastupidisest vallast. You see, viimane riik, kus rakendati intressivaba majandust, oli Hitleri Saksamaa. Sounds familiar, doesn't it? Lühikese aja jooksul kahe sõja vahel maksti tagasi I "MS ga" tekkinud kohustused, ehitati riik üles ja suudeti lisaks saavutada ka suur sõjaline potensiaal. Oli vaid üks jõud, kes sellist arengut sallida ei suutnud -intressipõhine Maailmavalitsus. See infokild aga on ajalooraamatutest välja jäetud. Notice, ajaloolised koolis pähe õpitud hinnangud heast halvast ja võimalikud II MS põhjused saavad selles valguses hoopis selgemaks. Loe edasi
Ajaloolises plaanis vaadates olgu ka mainitud, et veel nii hilja kui 2008 aasta septembris -pea kaks kümnendit pärast Eesti riigi taasloomist, on ÕIE ainuke erakond Eestis, kes julgeb/oskab välja tuua majanduse ebaedu TEGELIKUD põhjused ja omab elutervet alternatiivi!

Of course kuna Laari valitsus oli see, kes sellise süsteemi koostöös 'IMFiga' meie riigis tööle siis on selge, rakendas or et Laari poolt juhitav IRL kas ei suuda hoomata tervikpilti või vastupidi -hoomab väga hästi! Nii poliitiline lausrumalus kui ka kuritahtlik riigi ja rahva vara suurtes kogustes riisumine peaks kõige tagasihoidlikuma hinnangu kohaselt olema vähemalt taunitavad. Ok, and now one of the most important parts. Ja nii saab öelda KÕIGI riigikogus esindatud parteide” ja nende liikmete kohta. Nonetheless, tegemist on kas ebakompetentsete või halbade inimestega!
For instance, poliitilise situatsiooni võib kokku võtta mõttesse, et valijatele on loodud illusioon, et valimistel seisab nende ees sisuline valik. On top of this, tegelikkus on see, et kõik suurparteid veavad ühte ja sama vankrit ühte ja samma suunda -spiraali kokkujooksupunkti. So, erinevus seisneb vaid selles, kes valimissaginas millistele elanikegruppidele rohkem toetusi lubab.
Kui aga valimised läbi saavad, näitab reaalne elu peagi, et valimislubadustega välja ei vea -siis nuputatakse ööd läbi valitsuskabineti koosolekutel, kust saada lisaraha.
Lubatakse toetusi ja elu paranemist aga keegi ei plaani panna ühiskonda toimima nii, et inimeste koorem kergeneks ja saabuks heaolu -maksude vähenemine ja võlaorjuse lõpetamine. With all that said. Siit algab üksikisiku vabadus!

Kuna ülalkirjeldatud egoistid on ennast juba mõnusasti soojadele kohtadele sisse seadnud, siis on nende esmane huvi tagada valimistel oma koha säilimine. Seni kuni neil on võimalik kasutada selleks ka pettust, võime olla kindlad or even et seda ka kasutatakse.
Of course ma ei ole kohanud kusagil suuremat egode kontsentratsiooni kui seda on riigikogus. Ainuke aus võimalus selleks, et Eestis hakkaksid asjad paremuse suunas liikuma on see, et muudetakse valimisseadust. Essentially, salajase hääletamise asemel peab olema avalik hääletamine.
See postitus avaldati september 2008 kell 14:50 ja on paigutatud kategooriatesse Poliitika, seadusemuudatused. Then, jälgi selle postituse vastuseid läbi RSS 0 allika.
Sa saad jätta vastuse, või vastata postitusele oma lehel.

Friday, February 27, 2015

Blog Archive Meditsiinilise Kanepi Patsiendi Pihtimus

Algne artikkel: Confessions of a medicinal Marijuana Patient, NORML Blog or even mai Artikkel eesti keelde tõlgituna: Meditsiinilise kanepi tarvitaja pihtimus, foorum. Teadus ja meditsiin on meie peres sügavalt juurdunud. Mu isal ja onul olid doktorikraadid parasitoloogias ja patoloogias. Mu isaisa oli meditsiinidoktor. Vanaisa kohtus vanaemaga aastal, kui nad mõlemad California Ülikooli juures arstiteaduskonnas õppisid. Mu vanaema omandas operatsiooniõe kutseoskused Ameerika kodusõjas ning tegutses seejärel aastaid Californias Oroville'is kohaliku tohtrina”. Let me tell you something. Mu ema, vend ja mitu tädi on kõik registreeritud meditsiiniõed. Vähemalt viie põlvkonna vältel on meie pere olnud pühendunud teadusele ja ravimisele. Remember, simply sellest perspektiivist vaatlen ma kanepit ravimtaimena.

Nagu enamik ameeriklasi, avastasin ma kanepi meditsiinilise potentsiaali üsna juhuslikult. Likewise, see meeldib mulle. Do you know an answer to a following question. Kes oleks aga võinud arvata, et samal ajal aitab kanep mul parema tervise juures püsida?

Seljavalu on üks sagedamini esinevaid kaebusi täiskasvanute kes, meditsiinis or ning mehena on 35 aastat talu pidanud, on mu organism tihtilugu käinud välja veksleid, mida mu selg pole lunastada suutnud. You see, vahel tegi selg mulle sellist valu, ei and et põrandale heitnud saanud ma sealt enam omal jõul püsti. Oftentimes viimaks, olles teinud katset mitmete 'seljaravi meetoditega', leidsin, et lihtsalt jalutamine ja sirutamine on ekspressraha.ee alaselja valude leevendamiseks parim meetod — täpsemalt, jalutamine ja sirutamine samal ajal kanepit tarvitades. Esmalt olin need tegevused liitnud selleks, et saaksin seljavalu jalutamisega leevendamise ajal suitsetada kanepit oma kasvuealistest lastest eemal. Peagi avastasin, et jalutamine ja sirutuste tegemine kanepipruukimisega samaaegselt oli kordades tõhusam kui seljaravi ainuüksi kõndimisega! Considering the above said. Kanep paistis lõdvestavat mu lihaseid, pärssivat spasme ja põletikku. OK, hiljem, kui tutvusin selleteemaliste et, sain teada and teadusuuringutega seda olid kanep ja selles sisalduvad kannabinoidid minu kehaga kogu aeg teinud.

Let me tell you something. Vahel vaevavad mu käsi ja sõrmi tuimus ja valu . Aastakümned tulepuude lõhkumist, aiapostide maassetagumist ja muid seesuguseid talutöid on rebestanud kaks lülivaheketast mu kaelas. Vahetevahel lausa väga väga vastik. Yes, that's right! Whenever ning kanep aitab mul öösiti magada, hävitamata seejuures mu maksa või neere, põhjustamata seedehäireid või kõhukinnisust ja pärssimata mu libiidot või head tuju, kanep aitab leevendada valu neis köndistatud närvides. Now pay attention please. Kanep aitab credit invest mul toime tulla ilma kirurgilise sekkumiseta, leevendades samas pidevast füüsilisest koormusest tulenevat põletikku ja lihasevalu.

Seriously. Mõned neist panevad mind siiamaani, neli kümnendit pärast viimast jalgpallimatši, liipama; Lisaks tööga seonduvatele traumadele olen ma ka vanade sporditraumade kõndiv entsüklopeedia. Olen suurt kasvu, poolkaitsja, ja mängisin lisaks ka lacrosse' Mulle meeldis tormiline mäng. Selle käigus olen õla liigesest välja väänanud, saanud põhjalikku kirurgilist operatsiooni vajanud põlvetrauma ja korduvalt mõlemad pahkluud välja väänanud. Aga kas ma seisan põlvevõi puusaliigese proteesi järjekorras nagu mu noorem õde või õemees, kes kumbki kanepit ei tarvita? EI! Miks ma pole pidanud oma vigastatud liigeseid asendama? This is the case. Ma usun päris ausalt, et nelikümmend aastat kanepipruukimist on põhjus, miks ma suudan oma räsitud põlve ja pahkluudega endiselt käia viis miili päevas, kartmata valu või põletikku. Basically, tuleb välja, et isegi meie liigeste kõhrkoes leidub kannabinoidide retseptorvalke.

Seriously. Selge see, et välja väänatud jalg valutab rängalt, kuid tõeliselt pöörasest valust ei anna miski paremat ettekujutust kui migreen. Olen üks neist õnnetutest miljonitest ameeriklastest, kel esineb dieedipõhiseid "migreen peavalusid". Väldin neid päästikuid nagu katku. Kuid juhul, kui mind peaks taas ründama mõni eluteel varitsevatest, vaheldumisi kuuma ora ja jääpurikana aju lõhestavatest migreenidest, on kanep mu ravimikapis ometi esimesel kohal. Thence, aurustatud või suitsetatud kanepiürt võimaldab mulle migreenileevendust praktiliselt hetkega.

Tänavu jaanuaris mähkis meie kandi endasse külm udu, mis kattis miilide raadiuses kõik jääkirmega. Then once more, kukkusin libedaga rängalt ja prantsatasin otse perseli. That's right. Mõlemad jalad libisesid alt nii kiiresti, et ma ei olnud jõudnud jäätunud betoonile paiskudes löögi pehmendamiseks küünarnukki ega sõrmegi ette panna. Of course, vähemalt ei põrutanud ma pead lõhki, lohutasin end seal selili lamades ja üritades ettevaatlikult kontrollida, ega ma mõnda luud pole murdnud. For example, aeglaselt hakkasin end jalule ajama. Jah, ma olin terve.

With that said, puusaluu pidas vastu, jumal tänatud — mul polnud häda muud kui ainult üks betooniga põkkumisest väga tuikav tagumik. Roomasin tagasi tuppa, läksin otse külmiku juurde ja võtsin välja kahekordse doosi oma erilisi ravikanepiga piparkooke. Sounds familiar? Poolteist tundi pärast seda astusime koos abikaasaga bigbank laen uksest välja, et võtta ette aeglane kuid nauditav kolmemiiline jalgsimatk. Mu vaagnaluu oli väga valus, kuid tänu õigeaegselt ja õigel moel appi võetud kanepile sain ma siiski probleemideta liikuda. Kordasin seda raviprotseduuri — kanepisaaduste söömist koos kõndimisega — nädal aega iga päev.
Samal ajal, kui mu näguripäevi näinud taguots paranes, läksin hambaarsti juurde regulaarsele ülevaatusele. Heitnud pilgu mu suhu, et or teatas ta peab panema plommi, mitte eriti suure”. Täna pole novokaiini vaja, doktor. Besides, ta noogutas ja hakkas puuri ette valmistama. Olin talle varemgi sama trikki teinud.

Kannabinoidide retseptorvalke leidub peamiselt perifeerses närvisüsteemis. Nii nagu kanep leevendab enamikku seljavalu algpõhjustest — põletikku ja lihaspinget —, mõjuvad kannabinoidid ka perifeersele närvisüsteemile, moduleerides suurematesse närvidesse suunatud valuteateid. Hambapuurimisvalu on veidi teistsugune, kuna sellisel valul on otseühendus ajusse. For instance, kanep mitte ei blokeeri sellist valu, vaid aitab inimesel sellest lihtsalt mööda vaadata ja valu eirata.
Hammaste puurimise juures vahetab peaaegu igaüks valukartusest mõned hetked tõsist puuripiina novokaiini tekitatud paaritunnise näotuimuse vastu. Besides, ma palusin arstil endale novokaiini mitte süstida, kuna otsustasin valu kasuks kindlas teadmises, et meditsiiniline kanep aitab mul sellest jagu saada.

For example, kuidas siis? Yes, that's right! Kohe selgitan. Sööge tund või kaks enne hambaarstitooli istumist söödavaid kanepitooteid. Väga raske on mitte võpatada ega niheleda sel ajal, kui hambaarst hambaid puurib. Lamama peab toolis täiesti liikumatult. With all that said. Kanep on selles protsessis väga kasulik, mitte nii väga puurimise tekitatud kõrgepingevalu blokeerimiseks, vaid selleks and et aidata teie ajul saavutada meditatiivset, valu kõrvale juhtivat seisundit — et saaksite lasta valul endast üle voolata nagu veel.

Mõelge arstitoolis veedetud ajast nagu läbi suurte lainete ujumisest. Kui suurem laine peale peate sügavale sukelduma, tuleb or even hinge kinni hoidma ja lainel endast üle veereda laskma. I'm sure you heard about this. Kui oht on möödas, võite taas tõusta pinnale hinge tõmbama. Te peate vastu pidama, kuni laine möödub . Ookean on liiga suur, et sellega võidelda. You should take this seriously. Sama kehtib hammaste puurimise kohta ilma naerugaasi või novokaiinita. Samal hetkel kui puurimine lõppeb, lakkab ka hambavalu ning te saate ohutult pinnale hingama tulla. Kaasaegsete kiirekäiguliste hambapuuride juures on tõelise valu kogusekundite hulk üsna väike, kui hambaauk pole just Suure Kanjoni mõõtu. Now look. Niisiis, laske end lihtsalt lõdvaks, asi pole üldse nii hull, suunake pilk lakke ja las see puur tulla! Consequently, kui teil veidi kanepiga piparkooki naha vahel on, üllatute ise ka or et sellega hakkama saate! Ja niikuinii kestab valu vaid paar sekundit. Kui puurimine juba läbi on, ei tee plommi suhupanek enam üldse valu. Kõik on tõesti möödas — ilma millest, ilma süstlajälgedeta igemetes, ilma igasuguste komplikatsioonideta and even näotuimuseta teil omakorda toibuda ja paraneda oleks vaja, ja kui arst teil siis patsiendipõlle eest võtab, ongi kõik läbi.

Doesn't it sound familiar? Ilma novokaiinisüstita võite pärast plommi panemist hambaarsti kabinetist välja jalutada igasuguse valuta, kanepilaks ikka veel peas sumisemas ja lemmikviis vilena huulil! Needless to say, eks proovige samaga hakkama saada, kui teil pool nägu ja alahuul samal ajal novokaiinituimusest taastuvad.

As a outcome, olen kanepit ravimina kasutanud üle 30 aasta, viis neist seaduslikult. You should take this seriously. Arsti soovituse sain aastal, washingtoni osariigi valijad andsid mulle õiguse kanepit ravimina pruukida aastal. You should take it into account. Senator Obama administratsiooni justiitsministeerium on lubanud, et föderaalpolitsei ei sekku enam selles punktis Washingtoni osariigi seadustesse. Now let me tell you something. Aastakümned muretsemist ja laetud relvad pihus, kes, keset, hirmu eriüksuslaste ees and paranoiat ööd meie eesuksest sisse murravad ja narkokoeri mu ravimit otsima sunnivad, on vaibunud or vähemalt praeguseks. Aidake NORMLil viimaks ometi teha lõpp kanepi keeluseadusele Ameerikas.

That's right. Kuidas saavutada soovitud doose, kui kõrvalainete protsent ürdis pole täpselt teada? Nagu on öelnud USA uimastitevastase võitluse ameti DEA enda administratiivseadusandluse peakohtunik Francis youthful: Kanep oma looduslikul kujul on üks kõige ohutumatest inimkonnale tuntud aktiivsetest raviainetest…” Tehnoloogilised edusammud on tunginud kaasaegse elu kõigile aladele ning kanepitarvitamise muutmine veelgi ohutumaks ei ole mingi erand. Viimase viie aasta vältel olen kanepi suitsetamisest aurusti kasutamise kasuks peaaegu loobunud — see on puhas ja väga maitsev, igasuguste tõrva või põlemisel tekkivate kantserogeenideta —, ehkki mobiilsuses ja selstkondlikkuses on sellel veel raske kanepipläruga võistelda.

Täielik mõju on tunda umbes kümne minutiga ja see kestab enne vaibuma hakkamist umbes poolteist tundi, sobiva doseeringu saavutamine, olgu siis aurustiga või suitsetades, on üsna lihtne. Whenever ning seega peab õige doosi täpseks määramiseks natuke eksperimenteerima, kuid pikaajalise tugeva valu leevendamises pole söödavatele kanepisaadustele võrdset, kodus kanepist valmistatud söögipoolis hakkab mõjuma umbes '20 40' minutit pärast mis, sõltuvalt suuresti sellest or manustamist teil juba maos on. It is irvin Rosenfeld, kõige kauem elus püsinud Ameerika föderaalne kanepipatsient, on saanud riiklikult kasvatatud kanepit juba 27 aastat. Jätkata siin Irv leiab, et suitsetatud kanep mõjub talle kõige tõhusamalt. Et suuta elada koos haruldase luuvähiga, mis on teda kimbutanud juba lapsepõlvest peale, tarvitab ta päevas ten kuni fifteen kanepisigaretti.

Börsimaaklerina, kelle käte alt käivad ülekannetena läbi miljonid dollarid, et or on Irv kinnitanud ta ei jää kanepi tarvitamisest kunagi pilve”, ehkki pruugib seda põhimõtteliselt päev otsa.
Umbes kaks aastat tagasi, kui pitsunud närvid mu kaelas hakkasid kõige rängemat piina tegema, pidin samuti kasutama kanepit selliste dooside kus kanepi imelised, lõbusad or even juures ja kasulikud psühhoaktiivsed mõjud ka minu jaoks hääbuma hakkasid. Sindrima kehv on nii haige olla! Jumal tänatud, et mul nüüdseks on parem. Now let me tell you something. See postitus avaldati mai 2009 kell 14:07 ja on paigutatud kategooriatesse Kanep, tervis and Meditsiin. Jälgi selle postituse vastuseid läbi RSS 0 allika.
Sa saad jätta vastuse, või vastata postitusele oma lehel.

Wednesday, February 4, 2015

Blog Archive Kes On Tarmo Kruusmgi

Let me ask you something. Blog Archive Kes on Tarmo Kruusmägi? Sain täna järgneva kirja: Palun andke teada, kes on Tarmo Kruusmägi. That said, millega ta on tegelenud ja tegeleb.
Of course, kirjutasingi lühikese enesetutvustuse ja jagan seda ka siin, sest küsimus on õigustatud ja võib huvitada ka teisi poliitikahuvilisi: Niisiis, kes on Tarmo Kruusmägi? Olen sündinud aastal Tallinnas. Noorukiiga möödus Sakus ja Tallinnas. Notice that pärast Saku Keskkooli lõpetamist 1996 aastal alustasin õpinguid tollases TTÜ Kõrgemas Majanduskoolis ärijuhtimise erialal. Considering the above said. Kooli kõrvalt hakkasin tööl käima ja esimesed töökohad olid seotud reklaaminduse ja müügiga. Peagi mõistsin, et on mõistlikum töötada ja kasumit toota endale, mitte mõnele firmaomanikule ja asutasin oma reklaamiteenuseid pakkuva ettevõtte. That said, kool kannatas selle all kõvasti ja olles läbinud kaks kursust tekkis aastane paus, mil ma kooli üldse ei jõudnud. Now regarding the aforementioned reason. Järgmisel aastal võtsin ette kahe kursuse materjalid korraga ja läbisin u 80 per cent nii kolmandast kui ferratum ka neljandast kursusest. Edaspidi viis elutempo mind kooli juurest taas eemale ja kõrgkool on siiani lõpetamata.

Notice, eesti liitumist "EL ga" läksin sõpradega Euroopasse kolmeks aastaks reisima ja ühtlasi ka ellujäämiskursustele. Olen elanud mõne kuu pea igas Lääne Euroopa riigis, mõnel pool ka kauem. Elu nautimise kõrvalt tegelesime ka mitmete erinevate äriideedega. Sellise reisimise käigus õppisin tundma külastatud riikide kultuure, ühiskondlikku elu ja inimesi ning lõin võrdlusi eluga Eestis.
Now look. Eestisse, taskud tühjad kuid väga suure elukogemuse võrra rikkamana. Olin niiöelda nullseisus ja hakkasin mõtlema, et mis edasi? Kiirelt sai selgeks, et kõige mõitslikum on alustada enese täiendamise ja silmaringi avardamisega. Sounds familiar, does it not? Euroopas sai nähtud igasuguseid sulelisi ja karvaseid”, millest tingituna soovisin tutvuda erinevate regioonide taustsüsteemidega.

Ok, and now one of the most important parts. Näiteks huvitas mind moslemite mõttemaailm ja see, et millised on nende lähtepunktid elule. Reality that leidsin, et kõige sirgem tee sellise infoni on tutvuda moslemite religiooni alustala -koraaniga. Olin teismeliseeas tundnud huvi ka kristluse vastu, olen ristitud ja kuna mõlemad religioonid pärinevad samast tüvest leidsin palju tuttavat. Then, aga ka palju uut, huvitavat ja avardavat. Mostly, islamis uurisin vaid koraani ja jätsin kõrvale kõikvõimalike erinevate usulahkude õpetused ja pühatekstid”, lähtudes mõttest, et Church divided is no church at all” ehk jagatud kirik ei ole üldse mingi kirik”. Edasi uurisin veel mitmeid erinevaid religioone ja jõudsin jällegi sama mõtteni, nüüd küll laiemas kontekstis, et Church divided is no church at all”, ehk et pea kõik maailmas leiduvad usundid ja religioonid räägivad samast asjast, seda küll erinevate nurkade alt ja seetõttu on neist laen inimeselt inimesele saanud omavahel võistlevad grupeeringud. Ja see on täna ka inimkonna hädade peamisi põhjusi. Me kõik oleme üks, me kõik oleme teelised ja me ei peaks üksteisele vastanduma vaid leidma ühisosa, kust koos edasi minna.

However, koraanis on üks ilus mõte, mis soovitab inimese üheks peamiseks sihiks võtta elukeskkonna parendamise ja ka inimeste abistamine käib sellega käsikäes. Siinkohal on mitmeid võimalusi, üks and näiteks võimalus on anda inimesele kala, teine võimalus on anda õng. Võib tänaval kerjavale inimesele anda raha, et ta ilusamini päeva õhtusse saaks aga võib anda talle ka töö. Aga sellest veel omakorda suur samm edasi on tekitada elukeskkond, kus tal ei ole vaja tööd teha selleks, et eksisteerida. Inimene võiks ideaalis tegeleda vaid sellise mis teda arendab, mis teda huvitab, tööga or mis teda inspireerib. As well, praeguses maailmakorralduses on palju töid, mida sisuliselt pole mitte kellelegi moneyzen vaja kui võtta võrrandist välja raha ja kasumi teenimine. Basically, siinkohal saab hea tausta mu jutule dokumentaalfilmist Zeitgeist Addendum, kus filmi lõpupoole räägitakse Venus Project´ist. Samuti on maailmas palju töid, mida pole vaja teha kui inimkond kasutaks täiel määral tema käes olevaid tehnikaid, mitte aga ei takistaks näiteks elektriautode tootmist, kuna kellelegi on kasulik müüa naftat. See sama nafta müüja ongi kokku ostnud konkureerivad leiutised ja patendid.

For instance, olen oma eesmärgiks seadnud alternatiivide pakkumise tänapäevasele korporatiivsele maailmakorraldusele läbi poliitiliste mänguvahendite. Vajuta siia Korporatiivsele maailmakorraldusele, kus juba nii varakult, kui koolist alates kasvatatakse inimestest tarbijaid ja töötajaid. Mulle on palju südamelähedasem näiteks Waldorf koolisüsteem, kus keskendutakse inimese loovuse arendamisele.
Sellest südamekutsungist lähtuvalt asutasin aasta novembris liikumise nimega Õnnelike Inimeste Erakond, kuhu olen koondanud ideid, millega parendada elukeskkonda ja suurendada inimeste vabadust.

Lisaks tegelen hetkel jõudumööda ka soovitusturundusega.
Of course olen abielus ja saan peagi isaks.
Ok, and now one of the most important parts. See postitus avaldati november 2010 kell 17:05 ja on paigutatud kategooriatesse kategooria puudub. Jälgi selle postituse vastuseid läbi RSS 0 allika.
Sa saad jätta vastuse, või vastata postitusele oma lehel.

Thursday, January 29, 2015

Blog Archive Kahekne

Blog Archive Kahekõne Paar lõiku Neal Donald Walsch´I raamatust Jutuajamised Jumalaga. Ebatavaline dialoog.
Küsimus: Siiski on täiesti seaduseta ühiskonnad primitiivsed, kus kehtib põhimõte kellel jõud sellel õigus”. Tagada, et hoolimata nõrkusest või tugevusest jääks peale tõesti õige . Seadused on inimese katse mänguväljakut tasandada. Do you know an answer to a following question. Kuidas me saaksimegi koos elada, kui meil poleks käitumisreegleid, millega me ühiselt nõustunud oleme?
Vastus: Ma ei soovita maailma, milles pole käitumisreegleid ega kokkuleppeid. Ma soovitan, et teie kokkulepped ja reeglid tugineksid kinnistulaen kõrgemale mõistmisele ning isikliku huvi avaramale määratlusele.
On top of that, suurem osa seadusi tegelikult kinnitab seda, mis on teist mõjukaimate jaoks nende seadusesse rüütatud huvid.

Vaadelgem vaid ühte näidet. Suitsetamist.
Niisiis and et ei tohi kasvatada ega kasutada ühte teatud liiki taime -kanepit -, sest see pole valitsuse väitel teie jaoks hea.
Usually, while ning seda mitte sellepärast, et see oleks teile hea, vaid eeldatavasti seepärast, et te olete seda alati teinud, ometi on seesama valitsus nõus ühe teise taime -tubaka -kasvatamise ja kasutamisega.

With all that said. Tegelikul põhjusel, miks esimene taim on seadusega keelatud ja teine mitte, pole tervisega mingit pistmist. Let me tell you something. Asi on seotud ökonoomikaga. Sounds familiar, does it not? Mis on teiste sõnadega öeldes võim.
I'm sure you heard about this. Seega ei peegelda teie seadused seda, mida teie ühiskond iseendast arvab või olla soovib, vaid teie seadused peegeldavad seda, kus võim asub.
Pole aus. Sa valisid olukorra, kus vasturääkivused on ilmselged. Enamik olukordi ei ole sellised.
Vastupidi. Doesn't it sound familiar? Enamik just ongi.

Milline on siis lahendus?


Needless to say, et oleks võimalikult vähe seadusi, mis on sisuliselt piirava iseloomuga.
Selle esimese rohttaime ebaseaduslikuks kuulutamise põhjuse seostamine tervisega on ainult silmakirjalik. Tõsi on see, et too rohttaim ei ole rohkem sõltuvust tekitav ega enam tervist ohustav kui sigaretid või alkohol, millest mõlemaid aga seadus kaitseb. Miks teda siis keelustatakse? Sellepärast et kui seda kasvatataks, jääksid pooled maailma puuvillakasvatajatest, nailonija viskoositootjatest ning puidutoodetega tegelejaist ärist ilma.

I'm sure you heard about this. Kanep on juhtumisi teie planeedi üks kõige kasulikumaid, vastupidavamaid as well as tugevamaid ja kauakestvamaid materjale. Teil pole võimalik toota rõivaste jaoks paremat kiudu, köite jaoks tugevamat materjali ega kergemini kasvatatavat ning koristatavat tselluloosi allikat. So, te laen auto tagatisel raiute aastas maha sadu tuhandeid puid et saada endale pühapäevaseid ajalehti, kust võiks lugeda maailma metsade laiaulatuslikust hävitamisest. Kanep saaks varustada teid ilma ühtegi puud langetamata miljonite pühapäevalehtedega. Ta võiks edukalt asendada niivõrd paljusid loodusressurssidest saadavaid materjale, moodustades samas nende omahinnast vaid ühe kümnendiku.

Ja siin see konks ongi. Keegi kaotaks rahaliselt, kui seda imepärast taime, millel on muide ka tähelepanuväärsed tervendavad omadused, kasvatada lubataks. Loe edasi Ja see ongi tegelik põhjus, miks marihuaana teie maal ebaseaduslik on.
See on toosama põhjus, miks teil on kulunud nii palju aega elektriautode masstootmise käivitamiseks, kättesaadava ja aruka tervishoiu tagamiseks või päikese soojuse ning päikeseenergia kasutamiseks igas kodumajapidamises.
Teil on olnud juba aastaid olemas kõikide nende asjade tootmiseks vajalik raha ja tehnoloogia. Miks teil neid siis ei ole? Vaadake järele, kes kaotaks rahaliselt and kui need teil olemas oleks. Sealt leiate ka vastuse.

Besides, see postitus avaldati juuli 2009 kell 18:fifteen ja on paigutatud kategooriatesse kategooria puudub. Jälgi selle postituse vastuseid läbi RSS 0 allika.
With that said, sa saad jätta vastuse, või vastata postitusele oma lehel.

Tuesday, January 6, 2015

Blog Archive Juuraprofessor Asugem Narkootikumide Legaliseerimise Teele

Blog Archive Juuraprofessor: asugem narkootikumide legaliseerimise teeleNii Sootak kui Vahur pooldab "samm haaval" liikumist suurema vabaduse suunas. Sootaki sõnul võiks alustada praeguste seaduste piirides kergemate karistuste määramisest, millele saaks järgneda karistuste leevendamine, näiteks enda tarbeks väiksemas koguses narkootikumide omamise dekriminaliseerimine.
Seejärel võiks legaliseerida kanepisaaduste ehk lahjade narkootikumide tarvitamise ja hakata neid seaduslikult müüma. Kui see ei ole toonud kaasa nõudluse olulist kasvu, saaks liikuda järgmisele astmele, kus heroiinisõltlane saaks võimaluse osta seda ainet talle vajalikes annustes. Oftentimes lõppsiht on jõuda kogu narkootikumitarbimise et, vabaksandmiseni and mille eeltingimus on eelmistel astmetel pole täheldatud tarbimise olulist kasvu.
Doesn't it sound familiar? See pole tema sõnul ainuvõimalik tee, millist and küll aga mudel on ka välismaa teoreetikud soovitanud.

Do you know an answer to a following question. Mitu põhjustMilleks nii radikaalne ja rahva seas ebapopulaarne samm ette võtta? Põhjuseid on mitu.
It's a well mõlema mehe sõnul tuleb esiteks aru saada, et mõnuained on meie ühiskonna loomulik osa, mida kõrvaldada ei ole võimalik, nagu ei saada lahti nn legaalsete narkootikumide tarvitamise pahedest. Narkootikumide tarbimine on pahe nagu ka suitsetamine ning alkoholi tarbimine. Selle pahe keelamine pole selle piiramisega vivus hakkama saanud ning koormab ühiskonda, räägib Vahur.
Seda tõdenud, tuleb Sootaki sõnul aru saada, et näiteks rahumeelsete noorte kanepitarvitajate karm karistamine selliste väikeste eksimuste eest toob kaasa nende mõttetu ja varajase häbimärgistamise, millega ühiskond tõrjub endast eemale inimesi, kellest oleks ühiskonnale tulevikus rohkem kasu, kui neid karistamise asemel kasvatada.

Liiga palju kriminaale nii soositakse avalikkuses kritiseeritud ülekriminaliseeritust, millega teisalt üritatakse võidelda. Samuti võib selline eemaletõukamine viia noore lähemale kuritegelikule maailmale. Yes, that's right! Demokraatlik ja õigusriiklik karisutsõigus püüab kohelda sõltlasi mitte kurjategijatena, vaid abi ja ravi vajavate inimestena. Repressiooni kõrval peab olulisema koha sisse võtma preventsioon.
Notice that sootaki sõnul käib jutt vaid narkootikumide tarvitamise karistamisest. Kõik sellega seotud kuriteod -näiteks raha varastamine narkootikumide ostmiseks -peaksid olema endiselt karistatud üldkorras.

Now look. Sootak väidab ka, et õigusfilosoofiliselt on põhjendamata narkootikumide tarvitamist karistada. Mitmete narkomaaniaga tegelemise strateegiate läbitöötamise põhjal leidis ta, et need kõik tõdevad, et narkootikumide tarbimine on vabatahtlik enesekahjustamine, mille eest pole õigust karistada. Samuti on tema sõnul näiteks tänapäeval üldtunnustatud arusaam, et inimesel on põhiseaduslik õigus kas või ennast tappa, kui ta seda soovib.

Ok, and now one of the most important parts. Miks pole tubakas keelatud? This is the case. Sootaki väitel tuleks rääkida ka põhiseadusse sisse kirjutatud võrdse kohtlemise nõudest. Nii pole tema andmetel suudetud ziip tõestada, et kanep on ohtlikum kui tubakas, mistõttu ei ole õige ühe tarbijaid karistada ja teise omi mitte.
Lisaks juriidilistele küsimustele on narkootikumide legaliseerimise taga maisemad teemad nagu näiteks rahaküsimus.
Basically, narkovõitlus on kulukas ning see makstakse kinni maksumaksja rahakotist. Remember, teisalt on vägagi tulus -paljuski sama keelatuse tõttu -ajada narkoäri, mis tähendab allilmale suurtulusid.

Oleme sunnitud kulutama raha, et narkootikumide levikut kui, tõkestada as well as samal ajal organiseeritud kuritegevus ja terroristid on, kus narkootikume toodetakse as well as maades saanud täiendava tuluallika, räägib Vahur.
Kaval hoop narkomaffialeSootaki sõnul vähendaks näiteks lahjade narkootikumide legaliseerimine narkomaffia tulusid ning kui nõuda, et legaalse kanepimüügi tulud peaksid minema narkoprobleemide lahendamiseks, saaks selle sama narkoärikate saamata jäänud raha abil saavutada paremaid tulemusi ka ülejäänud musta narkoäri ohjamisel.

Vahuri väitel väheneb legaliseerimisega narkootikumide negatiivne mõju ühiskonnale. Whenever ning et kanepi legaliseerimine suurendaks ka kangemate mõnuainete menukust, Näiteks ei usu ta, et legaliseerimine paneks suurema hulga inimesi narkootikume tarvitama. Jätkata siin
It's a well väga tõenäoline on, et legaliseerimine neid ohtusid hoopis vähendab. Tehes kanepi legaalsete kanalite kaudu kättesaadavaks, kaob selle tarbijatel vajadus puutuda kokku narkodiileritega, kelle huvides on tarbijatele peale suruda kangemaid -ning diileri jaoks kasumlikumaid -mõnuaineid.
Surely, diiler passi ei küsiVahuri väitel saaks nii paremini piirata ka noorte ligipääsu narkootikumidele, sest kui diiler dokumenti ei küsi, siis näiteks poemüüja küll -nagu praegu alkoholi puhul.
With that said, kindlasti väheneks dekriminaliseerimise korral ka seotud kuritegevus -sõltlaste sooritatud varguseid oleks vähem, kuna legaalselt kättesaadavad narkootikumid oleksid odavamad.
Sounds familiar? Kuidas ja millal narkootikume legaliseerida? Sootaki soovitatud "sammhaaval" lähenemisest sai räägitud ülal, põhimõtteliselt nõustub sellega ka Vahur. Mõlemad soovitavad jagada narkootikume ohtlikkuse alusel erinevateks astmeteks, kusjuures Vahuri nägemuses võiks kanep olla kättesaadav poe alkoholiletist samadel tingimustel kui praegu tubakatooted. Kangemaid narkootikume võidaks müüa vaid apteekides ja retseptiga.

Let me tell you something. Keelamine ei töötaAjaliselt soovitab Vahur protsessiga algust teha kohe praegu, sest tuleb arvestada and et idee seaduseks saamine võtab pikalt aega. A well-known reason that is. Tema sõnul ei tasu karta ka seda, et majanduskriisi ajal legaliseerimine võib tuua kaasa sotsiaalkatastroofi, sest isegi legaliseerimata ja karmidest karistustest hoolimata on mõnuained suhteliselt vabalt kättesaadavad. Keelamine ei tööta. Tõenäoliselt on ligipääs kanepile enamikul noortest, kuid suur osa neist ei soovi seda tarbida.

Näiteks aastal valminud Eesti täiskasvanud rahvastiku tervisekäitumise uuring näitab, et umbes 43 protsenti "1624aastastest" creditstar meestest on narkootikume vähemalt proovinud. Notice that samaealiste naiste seas on vastav näitaja 23, three protsenti.
Loo kirjutamisel on kasutatud ajakirjas Akadeemia ilmunud Jaan Sootaki ja Paavo Randma artiklit «Narkokriminaalpoliitika või narkopoliitika?
Virtually, postimehe Gallupi küsimusele: Kuidas peaks narkootikumide tarvitamise eest karistama? Oftentimes võimalikult karmilt” vastas 25, 9 percent.
Ok, and now one of the most important parts. Pigem leebelt: esmalt saata ravile, harida” vastas 4, 0 percent.
However, lahjad narkootikumid tuleks hoopis legaliseerida” vastas 70, 1 percent!